¿Por qué Andres Senderowicz sigue siendo profesor en la Facultad de Bellas Artes?

Esto es lo que nos preguntamos la mayoria de los estudiantes de Bellas Artes. Este profesor de la carrera de Cine, que hace tiempo viene generando situaciones perjudiciales para los estudiantes, el año pasado en una de sus clases alentó posturas de tipo discriminatorias y autoritarias contra la mujer. Estos comentarios fueron motivo de varias denuncias presentadas por alumnos de la carrera, lo que derivó en el inicio de sumario administrativo.

Sin embargo, las autoridades de la Facultad y el Centro de Estudiantes lo mantienen en su cátedra. Si, leiste bien. El Centro de Estudiantes. ¿Cómo? Te contamos: Senderowicz debe volver a presentarse a concurso docente para renovar su cargo. Como no tiene título universitario, puede ser profesor titular de una cátedra en nuestra facultad amparado en la figura de “especial preparación”, contemplada en el Artículo 27 (reformado el año pasado) del Estatuto de la Universidad Nacional de La Plata. El mismo dice:

«Para ser nombrado Titular se requiere, con no menos de cinco (5) años de antigüedad, poseer título máximo o superior expedido por Universidad Nacional de la República o Instituto acreditado del extranjero. Si el aspirante no tuviere título universitario suficiente, podrá ser incluido en la nómina sólo en caso de “especial preparación”, declarada con el voto de las tres cuartas partes de los miembros presentes del Consejo Directivo. La “especial preparación” se acreditará por trabajos que demuestren su profundo y completo conocimiento de la materia.»

En la última reunión del Consejo Académico, el pasado mes de marzo, se trató el tema de Senderowicz y justamente se discutió su “especial preparación”. El Consejo Académico está integrado por doce miembros: 6 profesores, 2 graduados y 4 estudiantes. O sea, 12 votos. Si los 12 se encuentran presentes, las tres cuartas partes de 12 es 9. Es decir, se necesitan 9 votos para aprobar la “especial preparación” y permitirle a Senderowicz volver a concursar su cargo. Los 6 docentes y los 2 graduados, en una decisión que calificamos como vergonzosa, votaron a favor sumando 8 votos. Si los 4 consejeros estudiantiles (3 de BELLAS ARTES AL FRENTE -actual conducción del Centro de Estudiantes- y 1 de la Lista UNIDAD -UniTE-) votaban en contra, no se llegaba a las tres cuartas partes de los miembros presentes para aprobar la “especial preparación”. Pero… ¡¡¡LOS CONSEJEROS ESTUDIANTILES NUNCA APARECIERON!!! Y al no estar presentes, no solo no repudiaron lo actuado por Senderowicz, votando en contra de que personajes como este docente violento y autoritario sigan dando clases en la universidad pública, sino que con su ausencia avalaron y permitieron que Senderowicz pueda seguir siendo titular de la cátedra Tecnología Cine y TV III.

Consideramos que es lamentable que las autoridades de nuestra facultad permitan que alguien con estas prácticas siga formando a futuros profesionales. Y más lamentable aún, que los consejeros estudiantiles que nos deberían representar sean cómplices de esta decisión, por intereses perversos o por negligencia. Una vez más, primó el doble discurso por sobre los hechos y quienes hoy conducen nuestro Centro de Estudiantes (PO-PTS) no se pusieron “al frente” de los reclamos estudiantiles.

¡Basta de mentirnos en la cara!
No permitamos que Senderowicz siga siendo profesor de la Facultad de Bellas Artes.
Por una Universidad que respete los derechos de todos y todas.

ALTERNATIVA POR BELLAS ARTES en BELLAS ARTES X EL CAMBIO

DCV: Por nuestro derecho a elegir con quien cursar

El Departamento de Diseño de nuestra Facultad decidió de forma unilateral e imprevistamente cambiar el sistema de inscripciones a la materia Tecnología en Comunicación Visual de primer año. La nueva disposición, que sorpresivamente no se extendió a las demás asignaturas con cátedras paralelas como Taller de DCV 1, Lenguaje Visual 1 o Identidad, Estado y Sociedad, consiste en dividir a los alumnos en las diferentes cátedras de acuerdo a la letra inicial del apellido de los estudiantes.

Pensamos que este tipo de prácticas atentan contra la libertad del estudiante de elegir con quién prefiere cursar, desde el momento en que el Departamento de Diseño se reserva la potestad de inscribir arbitrariamente en una banda horaria a un número de alumnos, con el solo propósito de que los cursos tengan un cupo mínimo aunque no hayan sido elegidos.

A raíz de esta situación, lanzamos una campaña por un nuevo sistema de inscripciones, donde podamos ejercer nuestro derecho a elegir los docentes con los que queremos cursar y disponer de la información con anterioridad para combinar nuestros horarios de cursada.

Creemos en la necesidad de estimular la pluralidad de propuestas de una misma cátedra, con el objeto de ofrecer a los estudiantes de la carrera una diversidad de alternativas posibles, y ampliar así los márgenes de libertad académica de la labor docente universitaria. Pero esto supone también, que se haga efectivo el derecho de los estudiantes a elegir libremente el enfoque pedagógico, ideológico, y académico que consideren pertinente para su formación.

Necesitamos que te intereses, te informes y te sumes a participar de esta campaña, para que entre todos logremos que las autoridades del Departamento den marcha atrás con la medida tomada, volviendo a la antigua forma de inscripción.

«La asistencia voluntaria no sólo destruye la mecanización de la enseñanza, sino que pone en manos del alumno un instrumento de defensa contra el profesor mediocre. La asistencia libre nos da la solución al respecto, dado que sólo tendrá alumnos en su clase el maestro que sepa atraerlos con su enseñanza.» Héctor Ripa Alberdi